Викинг (2016) смотреть онлайн

Викинг (2016)
+1388 400
0
0
  • Год выпуска:
    2016
  • Страна:
  • Жанр:
  • Режиссер:
    Андрей Кравчук
  • Актеры:
    Данила Козловский, Светлана Ходченкова, Максим Суханов, Александра Бортич, Игорь Петренко, Владимир Епифанцев, Андрей Смоляков, Кирилл Плетнёв, Александр Устюгов, Ростислав Бершауэр
Историческая драма черпает источник событий из древнерусской летописи «Повесть временных лет». Русь стала свидетельницей смерти великого правителя – князя Святослава. Теперь государство вынуждены делить его сыновья Ярополк, Олег и Владимир. Их совместное правление доселе проходило мирно и без конфликтов. Однако однажды во время охоты Ярополк случайно убивает среднего брата – Олега. По старым устоям, предписанным смертным богами, пролитая кровь требовала отмщения. Но вопреки традициям младший брат отказался от этого пути, не желая становиться убийцей родного человека. Чтобы избежать междоусобицы, молодой правитель отправляется к Ледяному морю, пустившись в бега. Предначертанная судьба настигает его и там: дружинник Олега разыскивает Владимира и уговаривает вернуться и отомстить царю. Ради свершения правосудия Владимир готов пойти войной на брата и вернуть равновесие на Родине.

Викинг (2016)

Плеер
Смотреть онлайн Викинг (2016) в хорошем качестве
Комментировать
Прокомментировать
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
mudas
mudas
Гости
2 января 2017 11:33
0
0
хрень-хренью!
Руслан
Руслан
Гости
6 января 2017 22:14
0
0
Ничего интересного, и на что они 5лет потратили?
Дмитрий
Дмитрий
Гости
8 января 2017 11:10
0
0
Фильм нормальний
Landser
Landser
Гости
8 января 2017 23:03
0
0
Да уж.. малоисторический фильм. мало того, что варяги заменены на викингов, волхвы скатаны со скандинавских жрецов, все лысые, так еще и историческая линейка событий кучу погрешностей имеет.. вбухали бюджет фильма неизвестно на что.. но один раз можно посмотреть.. больше и не захочется
Гость Олег
Гость Олег
Гости
9 января 2017 21:09
0
0
предки наши викингов варягами называли
Landser
Landser
Гости
10 января 2017 22:10
0
0
Олег, никто так их не называл.. и об этом хватает исторических источников и трудов. Викинги - это профессия, а Варяги - народ с южных берегов Балтики (западнославянский или балтский по происхождению). Это еще Ломоносов, Татищев утверждали, да даже у того же Нестора, если вчитаться, также указано... А этим авторам я верю больше, чем шлецеру, Миллеру, Карамзину.. я на историческом факультете, если что учился.. так что сомневаюсь, что варяги по-немецки говорили, как в фильме показано..
Гость Александр
Гость Александр
Гости
12 января 2017 12:39
0
0
Ожидал большего фильм на 1 раз операторская работа слабая ощущение что свадебные операторы снимали)))режесерская тоже слабо сюжет простой в общем ...
Гость Александр
Гость Александр
Гости
17 января 2017 15:48
0
0
Отчего вы дэбилы такие? Да ещё и на историческом факультете. А просто посмотреть фильм, как фильм нельзя? Или ска в голивуде снимают исключительно историческую правду? Уроды моральные, сами в рамках, других в эти рамки не загоняйте.
Александру
Александру
Гости
21 января 2017 22:06
0
0
обычно моральные уроды и оскорбляют других людей, Александр. Заметьте до Вас никто никого не оскорблял. В рамки себя загоняют те, кто готов с экрана телевизора или кинозала схавать любую дрянь. Фильм надо снимать нормально, а это - пародия не только на исторический фильм, но и на фильм вообще!!!
Могут и у нас фильмы нормальные снимать (редко правда): вот Тараса Бульбу круто сняли бесспорно.. а с фильмом "Викинг" дело - дрянь!!!)

5 лет потратили, чтобы бороды и волосы отрастить)))) можно было за полдня снять такое кыно!
Артем
Артем
Гости
28 января 2017 22:31
0
0
Фильм ужасен. Сюжет - слабый, каша кашей, все натолкано, намешено. Камера все 2 часа трясется, батальные сцены 20 на 20 человек, декорации - башня из дерева, два бревна, да пара лодок, главный герой - блюет, валяется в грязи, да плачет. Жаль потраченного времени на просмотр фильма и денег на билет в кино. А распиарили этот фильм. Создатели этого плохбастера, верните деньги за просмотр!!!
Елена
Елена
Гости
11 февраля 2017 00:16
0
0
не могу найти в нормальном качестве ну почему везде такое ужасное воспроизведение - бррр
русик
русик
Гости
1 марта 2017 20:07
0
0
Лучше пересмотрю ирландский сериал про викингов, так и называется - "Викинги". Я чессно - просто в шоке после просмотра. А если снимали ПЯТЬ ЛЕТ , я уже не там... Кака, даже не пойму - кого жальче, наверное, актеров...
Касперыч
Касперыч
Гости
4 марта 2017 09:47
0
0
Вот так за смерть мужа всех на колени вот и смысл))))
ГЕННАЦВАЛИ
ГЕННАЦВАЛИ
Гости
4 марта 2017 10:59
0
0
ожидал большего,но один разок посмотреть можно(хорошо что в кинотеатр не пошел смотреть).
Гость сергей
Гость сергей
Гости
4 марта 2017 14:46
0
0
Мда ,посмотрел этот фильм на раз пойдет снято нормально ,по нашим меркам.Если честно в то время все просто были люди ,как дикари .И мне никого не жалко из них ,просто я посмотрел русский фильм с естествеными голосами ,а не американскии ,с его б..я переводом .Поэтому ненадо говорить что зря время потратил ,и т.п . Фильм как фильм .интересный ,пох что может не вся правда но сойдет.А варягами и правда на русси называли викингов.
лёха
лёха
Гости
4 марта 2017 16:10
0
0
бред полный некоторые эпизод копировны из сериала викинги
прост
прост
Гости
4 марта 2017 18:33
0
0
говно,бездарность
Евген
Евген
Гости
4 марта 2017 22:18
0
0
ни очем, не зная истории не понять ничего, зачем воевать???
вася
вася
Гости
6 марта 2017 00:44
0
0
ребята,ведь это настоящий отстой и дело вовсе не в исторической принадлежности...правдиво подмечено:свадебный оператор,а сюжет...словом г***о

говно и говно
Рагнар)))
Рагнар)))
Гости
8 марта 2017 21:45
0
0
Вы о чем братья! Это же полный бред и по истории и по съёмкам!))) нас там выставили полными варварами а сын рабыня Владимир добрый крестьянин,убил все но как ьы и не убил))) вы историю изучайте не то что в школах из вас гоеа делают! А читайте умные книги и сами учитесь..
Гость Александр
Гость Александр
Гости
9 марта 2017 15:58
0
0
Отстой и по истории и по сюжету.все в кучу....три века как в одно время.!!!!!печенеги,василевск,корсунь,бред наркомана!!!!Еще одна хвала западу!
Гость Сергей
Гость Сергей
Гости
10 марта 2017 20:47
0
0
Фильм скрепный -полное гавно
ПОФФИ
ПОФФИ
Гости
11 марта 2017 01:06
0
0
ДЛЯ РУССКИХ ПОЙДЕТЬ. РАЗ ПОСМЛТРЕТЬ НУЖНО
ДимоН
ДимоН
Гости
11 марта 2017 18:16
0
0
Фильм понравился,можно смотреть)
Кино-Ман
Кино-Ман
Гости
12 марта 2017 03:48
0
0
Все вы МУДАКИ!
Максим
Максим
Гости
12 марта 2017 17:34
0
0
Отчаяный бред. Опахабили свою историю и более ничего. ставлю фильму -5.
Миша
Миша
Гости
13 марта 2017 12:47
0
0
хороший фильм,стоит посмотреть!.
Евгений
Евгений
Гости
13 марта 2017 18:01
0
0
Актеры подобраны хорошо и играют хорошо но такой сюжет даже они вытянуть не смогли!
Гость ОЛЕГ
Гость ОЛЕГ
Гости
18 марта 2017 17:26
0
0
ФИЛЬМ,ЧТОБЫ НЕ СКАЗАТЬ Г...НО СКАЖУ БЕЗСМЫСЛЕННЫЙ,ТУГОЙ И НЕСОВСЕМ ПОНЯТНЫЙ.В КОНЦЕ КРЕСТИЛИ РУСЬ ИВСЕ ,А КАК ЖЕ ВИКИНГ НАЗВАНИЕ ФИЛЬМА К ЧЕМУ ОНО.У МИХАЛКОВА И КОМПАНИИ НЕМНОГО ПРОТЕКЛО СВЕРХУ.
Светлана
Светлана
Гости
18 марта 2017 21:53
0
0
Сплошь подмена понятий. Это не фильм ,а ДИВЕРСИЯ!
Bionicov
Bionicov
Гости
18 марта 2017 23:00
0
0
Уважаемые, вы в те времена не жили, как и автор "повести временных лет", который пишет о временах 400-500 летней давности, а это означает, что автор сценария может туда даже инопланетян воткнуть, и никто принципально ничего возразить не сможет. Жители Киева и Новгорода действительно были варварами по сравнению с Константинопольцами. А кто на каком языке говорил, в те времена, так этого вам даже лингвист стопроцентно не скажет.
марфа
марфа
Гости
19 марта 2017 20:38
0
0
отстой,где играют козловский,ходченкова.можно эти фильмы не смотреть
Женя
Женя
Гости
19 марта 2017 21:50
0
0
Фильм для русских. Гавно у вас в голове
НАТАЛЬЯ ИВАНОВА
НАТАЛЬЯ ИВАНОВА
Гости
20 марта 2017 14:51
0
0
Фильм понравился жаль что нету продолжение.Спасибо создателям и актерам играли просто супер.Отдельное спасибо главному герою .
Елена
Елена
Гости
21 марта 2017 19:19
0
0
а кровищщи то кровищи,в конце восьмидесятых прошлом веке на видеокассетах пендосовские триллеры подобные показывали - сюжет мертвый,ни начала ни конца ,ни смысла,сверху крови ведро,потом немного насилия,после легкой порнухи,все сверху заливают месивом странных эмоций к главному герою,памм-и готово.НО,за 600 долларов и шесть часов съемочного дня,а тут??? не понятно,за что такое бабло,почему пять лет...видимо у режиссеров,продюсеров и актеров до сих пор тайный общий видеопрокат тех лет,смотрят и учатся)))как фильмы снимать)))
Гость Виталий
Гость Виталий
Гости
22 марта 2017 02:59
0
0
Долго ждал этот фильм в хорошем качестве , но ожидания не оправдались
Гость Сергей
Гость Сергей
Гости
24 марта 2017 18:20
0
0
Фильм хорош! Ой как хорош.
Кто говорит иначе - не просто кривит душой , он лжец в первой инстанции. Все претензии к фильму надуманы и становятся пылью после просмотра.
Гость Роман
Гость Роман
Гости
25 марта 2017 22:11
0
0
Отличный фильм. Он показывает, что и постСНГ кинематограф может снять зрелещный и цепляющий фильм. И нет проблем в том, что он "не по истории". Он снят как фильм, красочный, захватывающий и интересный. Чего только стоит момент с лодками под дождем. =) Ведь американские фильмы типа "Капитан америка" или "мстители" мы не обсераем за несоответсвие с чем-тог? Мы просто смотрим и потом ходим в футболках на тематику таких фильмов.
Рустам
Рустам
Гости
25 марта 2017 22:12
0
0
больше никогда не буду смотреть русские фильмы.
Гость Олег
Гость Олег
Гости
25 марта 2017 23:39
0
0
можно со всем вышесказанным согласиться. Ужасно бездарное и мутное творение .И актёры неплохие,но не всё же измерять гонорарами?Как можно такое играть живя и,наверное,любя свою Родину? Мы наверное историю на разных планетах изучали. Куча ляпов совершенно невежественных. Ну,что ж пана Кравчука можно поздравить,задание выполнено!
Alina
Alina
Гости
26 марта 2017 13:20
0
0
Здесь с самого начала есть нестыковки. Во первых актёры довольно в зрелом возросте, и не похожи на молодых князей. А по летописям и если посчитать по годам, то первый сын Святослава Ярополк пришёл к Киевской власти примерно в 16-18 лет, в фильме же играет довольно зрелый актёр. Теперь к варягам, варяги были не немцы, а пришелци из скандинавии, куда сбежал Владимир от старшего брата, так как он боялся что тот поступит с ним так же как с Олегом. Летописи не утверждают, что Ярополк убил брата, каждый летописец писал о своём, по этому на это нет точных фактов. Фильм можно смотреть, но есть много нестыковок. Ещё нестыковка в одежде, князей одели в Бог знает что, хотя именно князья имели всё самое лучшее!
Владимир
Владимир
Гости
27 марта 2017 22:49
0
0
Фильм неплохой,а если честно кто его знает как на самом деле!в каждом историческом фильме куча погрешностей.просто нужно смотреть как фильм.снято неплохо
Зритель
Зритель
Гости
30 марта 2017 16:59
0
0
Жаль, очень жаль своего потраченного времени, потраченных денег и 5 лет работы съемочной группы на такое дерьмо.... не говорю уже о качестве продукта (звук то орет, то совсем не слышно слов актеров), сюжет - каша, историческим событиям мало соответствует, название "Викинг" вообще не про Владимира... не понятно какой дебил это снимал и консультировал... авторы фильма потратили кучу бабла а сняли себе позорище...
Павел
Павел
Гости
30 марта 2017 21:57
0
0
Фигня! Фильм ужасный! Исторического ничего. Мне не понравился
Анна
Анна
Гости
30 марта 2017 23:55
0
0
Самый худший исторический фильм,столько рекламы,что решила все-таки посмотреть,обычно люблю исторические фильмы,но это............не он!!!
Гость александр
Гость александр
Гости
31 марта 2017 00:57
0
0
время пришло очередной порции хавки для пипла от иудеев
смачная бредятина как было плохо и грязно до церквушек нынешних и как стало
здорово с ними сразу жаль про провославие забыли и про историю реальную
короче смотреть необразованным и всем до 20 лет запрешенно
Асанали
Асанали
Гости
4 апреля 2017 09:37
0
0
Шилов тебе не идёт сниматься в таких фильмах, ты же мент)))) аахахахахаа
Андрей
Андрей
Гости
6 апреля 2017 19:57
0
0
Посмотрели всей семьей, возраст от 21 до 68 лет. Вот все в голос сказали что это муть сиреневая. Нудное кино, все события и время свалено в одну кучу, сюжет не раскрыт абсолютно, какая то горстка чумазых мужиков бегает и воюет с такой же горсткой чумазых мужиков, неужели массовка нынче это проблема?. Почему этот фильм снимали 5 лет и еще на него столько денег потратили совсем не понятно. Посмотреть все же советую, исключительно для того что бы дважды к нему никогда не возвращаться и меньше верить рекламе и красочным трейлерам. По пятибальной шкале с натяжкой 2 балла. Такие будут мои слова.
Гость денис
Гость денис
Гости
6 апреля 2017 22:18
0
0
Такие фильмы и наносят нашей истории непоправимый вред. Обратите внимание на цвет срубов, он чёрный, так-же на одежду наших предков, не иначе как лохмотья без форменные и не назовёшь. После просмотра фильма складывается впечатление что Русы произошли от бомжей, а это далеко не так....Фильм не оправдал ожиданий!

Фильм Диверсия!
Юрий
Юрий
Гости
10 апреля 2017 11:20
0
0
Зря потраченные деньги,смотреть противно
Гость Алексей
Гость Алексей
Гости
10 апреля 2017 23:17
0
0
Фильм могли бы и лучше снять хрень, намешано, перемешано, ХЕР ногу поламает, зато реклама куда деваться, Одним словом наши такие вещи ещё не научились делать!!!
Гость Алексей
Гость Алексей
Гости
12 апреля 2017 00:25
0
0
Замах серьёзный,но не потянули ни по съёмкам ни по сценарию.....Получилась намешанная белиберда.Зацепиться ни душе ни глазам не за что.
Дмитрий Владивосток
Дмитрий Владивосток
Гости
12 апреля 2017 18:12
0
0
Ну и бред, что они интересно курили когда снимали.
атеист
атеист
Гости
15 апреля 2017 23:35
0
0
последние пол часа явно проспонсировала рпц
АЛЕКС
АЛЕКС
Гости
17 апреля 2017 08:01
0
0
Да,вот он распил денег,доказательства на плёнке,слово за прокуратурой.Вычесть стоимость десятка кб/м дров,остальное предъявить как хищение в особо крупных размерах.Бред,говно,муть и хрень-слишком слабые эпитеты,матом-самое то!Досмотрел до конца только для того чтобы не судить с чужих слов,полное убожество и бездарность ВСЕЙ съёмочной группы,неужели даже именитые актёры так обнищали финансово и духовно что согласились участвовать в этом ПОЗОРИЩЕ!!!Будто и не было таких фильмов как"Россия молодая","Юность Петра","В начале славных дел"и многих других.Плевать на исторические нестыковки,сведений о тех временах не много,хотя конечно можно было передать дух времени иначе,а от этой "фильмы" несёт одним духом-блевотиной.

блевотина!
hihi
hihi
Гости
17 апреля 2017 18:21
0
0
бурно, размашисто, но не завершено.Видимо, авторы решили продолжать серию таких фильмов и доить супсидии на производство подобных фильмов. Такие фильмы нужны для молодого поколения. Но они должны воспитывать национальную
гордость и в то-же время быть исторически правильными, т.к. в нашеи истории
очень много написано не от нашеи истеннои истории.
Гость Денис
Гость Денис
Гости
24 апреля 2017 20:54
0
0
Полное шило, просто ужас даже до конца не досмотрели!

Просто ужасный фильм!
гость Норвежец
гость Норвежец
Гости
27 апреля 2017 12:18
0
0
Какое падение. Такое впечатление что Козловский переродился в нИчто. Играет просто бездарно, после просмотра хочется принять ванну и смыть всю эту грязь. ИЗВРАЩЕНИЕ ИСТОРИИ. Подобное отвращение испытывал только после фильма "легенда о нараяме". раньше в трудовом КЗОТе была статья, увольнении по несоответствию профессии. Вот она применима ко всем причастным к "фильму". ТАКАЯ АКТЕРСКАЯ ШКОЛА, ЛУЧШАЯ В МИРЕ И ТАКОЕ ГОВНО СНЯТЬ.

ИНЕРЕСНО, ЕСТЬ ЛИ В МИРЕ ХОТЬ ОДИН СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЬ, У КОТОРОГО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ ВЕРА В ДУШЕ? НЕ РАДИ НАЖИВЫ И КРЕСТОВ ПО ПЯТЬ КИЛО, УСЫПАННЫМИ БРИЛЛИАНТАМИ, НА ПУЗЕ РАЗМЕРОМ С МЕТР В ОКРУЖНОСТИ, И С РОЖАМИ С ТРЕМЯ ПОДБОРОДКАМИ. РАЗЪЕЗЖАЮЩИМИ ПУСТЬ НЕ НА ОСЛИКАХ, НО И НЕ НА АВТО СТОИМОСТЬЮ В ДВЕСТИ-ТРИСТА ТЫСЯЧ ЕВРО, А ПРОСТО ВЕРИТ ВО ВСЕВЫШНЕГО, В ДОБРОДЕТЕЛЬ. ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ ЧТО ЕСТЬ ТАКИЕ. НО, С ВОЛКАМИ ЖИТЬ... КАК ГОВОРИТСЯ.
нрикита
нрикита
Гости
29 апреля 2017 17:09
0
0
нормальный фильм!
RedStone Local
RedStone Local
Гости
4 мая 2017 13:28
0
0
Почему так много плохих коментариев, фильм для взрослых, хотя у этого фильма как жестокости и секса, рекомендую смотреть для тех, кто любит что нибуть жёсткое
AIIOCTOJI
AIIOCTOJI
Гости
4 мая 2017 22:31
0
0
Не лучшая картина Козловского,хотя сыграл неплохо,у него талант...фильм немного непонятный,но посмотрел с удовольствием,фильм вроде исторический,НО не документальный,так что фильм остаётся кинематографическим а значит погрешности в истории допустимы,и все претензии орков 80 лв,которые тут плюються слюной беспочвены...
iRon_Sun
iRon_Sun
Гости
7 мая 2017 17:19
0
0
Как не пытайся оправдать этот идиотизм - ничего не получится. Как уж задвигали про близость к истории - никакой истории тут нет. Владимир бы в гробу перевернулся. Как задвигали про эпичные сцены - никакой эпичности, полтора алкаша машут ручками в сопровождении резкой смены кадров и максимально непонятного монтажа. Я уж молчу про кучу кривых моментов и несостыковок. Что же хорошего в фильме? Истории нет. Постановки нет. Интересных персонажей нет. Логики в их действиях тоже нет. Короче смотреть этот фильм не советую. Лучше гляньте старый мультфильм, который так и зовется - "Князь Владимир".
иван
иван
Гости
8 мая 2017 17:38
0
0
гавно за сняли и полгода в интернете такого гавна небыло

лучше бы и не брались

хрень полная накол их
Гость Сергей
Гость Сергей
Гости
9 мая 2017 02:35
0
0
А что, бизнес есть бизнес. Капусту Эрнст и ко рубят, современный подход к делу.
Владимир
Владимир
Гости
9 мая 2017 20:57
0
0
Фильм---пустая, неуклюжая и бездарная дрянь, включая сюда-же и игру актёров...
777
777
Гости
11 мая 2017 18:56
0
0
полностью переврали историю! пиз-лы!

полностью переврали историю! Лжецы
Елена
Елена
Гости
13 мая 2017 00:47
0
0
хороший фильм, просто не для детей 15 лет, которые здесь в основном свои гневные отзывы и понаписывали. Никто историчность проверить не может, потому как даже Нестор летописец писал под диктовку не то что было, а как князья сказали...но ощущение присутствия в том времени очень четкое оставляет и видно что снимали с душой
кол
кол
Гости
14 мая 2017 15:49
0
0
фильм идиотский
Гость Сергей
Гость Сергей
Гости
14 мая 2017 16:41
0
0
Самый тупой фильм который я видел!!!
галина
галина
Гости
15 мая 2017 23:17
0
0
Очень хороший фильм мне понравился конечно тяжелый но и времена были таковы

фильм интересный конечно жестокий но времена были таковы
Гость Александр
Гость Александр
Гости
17 мая 2017 13:00
0
0
Какой же унылый шлак...
Ингварр
Ингварр
Гости
20 мая 2017 01:17
0
0
1- 988 год когда на Руси поставили хрест - московии не было, 2 добровольно не многие крестились так как люди бежали за сброшенными в Днепр идолами и кричали "выдыбай боже" в Киеве и появился район Выдубичи, хай Расея спалит вновь Киев и Украину , а уж за тем переписывает историю
Алла
Алла
Гости
20 мая 2017 07:27
0
0
Фильм хороший, конечно даже в нём есть изъяны (но что поделать? такое почти в каждом фильме), но единственное что удивило, так это "крещение Руси", ведь они не хотели принимать христианство и отказываться от язычества, их насильно крестили (если не ошибаюсь, то тех кто сопротивлялся - убивали, а остальные спаслись бегством и сейчас этих людей называют "староверы")
ВВ
ВВ
Гости
21 мая 2017 17:48
0
0
Хрень, фильм -гавно... тут даже не о чем говорить отстой голимый....
Гость дима
Гость дима
Гости
25 мая 2017 19:36
0
0
полная хрень история переплетина фильм гавно куда только русскон кино котитса
Pavlentin
Pavlentin
Гости
31 мая 2017 09:32
0
0
Вы че фильм очень крутой!Главное тут -покаяние Владимира,пусть и было насильное крещение народа и т.д.Фильм норм 8 из 10 .

Из всех русских фильмов ,что я видел-это лучший!Кому не нравятся,смотрите себе американские со спецэффектами.Крутой фильм,посмотрел на одном дыхании.
Гость Виктор
Гость Виктор
Гости
3 июня 2017 20:53
0
0
Мне понравился. Единственно, что не понял так это крещение. По древнерусским летописям крестили "огнем и мечом". Радости у простого народа точно не было.
Анна
Анна
Гости
5 июня 2017 15:07
0
0
Нормуль, но киноляпы убивают!!!
123
123
Гости
9 июня 2017 21:31
0
0
Хрень. И не надо тут понтоваться про "школьники,сопляки" . Этот шлак может понравиться только как раз детишкам,которые синесерый фильтр считают крутизной, а откровенно бредовоую подачу истории крутизной. За такие "шедевры" надо харю бить.
Елена
Елена
Гости
17 июня 2017 17:00
0
0
Не впечатлил.Очень ждала просмотра и разочаровалась.
Алексей Михайлович
Алексей Михайлович
Гости
5 июля 2017 17:52
0
0
нормальный фильм
Александр.
Александр.
Гости
17 июля 2017 13:46
0
0
Фильм оставляет желать лучшего.Так что моя оценка это 1 из 10 балов.Впечатления от этого фильма негативные.
Егор
Егор
Гости
3 августа 2017 22:13
0
0
мне если честно пипец как поражает вы много говорите а толку нет.сами снимите фильм а потом комменты оставляйте.одни профи.
Анна
Анна
Гости
9 августа 2017 04:10
0
0
Ох и отзывы...)))) Все разгневанные, главное что, в те времена жили и своими глазами видели ,как всё происходило... Надо же! Так верить тем, кто книги по истории сочиняет. Ни единому слову этих подкупных негодяев ,врагов народа, не поверю, хоть на костёр меня ведите! Мифология, небось, и то куда правдивее... Аахахахахахаха ахахахахахахах
киноман
киноман
Гости
18 августа 2017 11:53
0
0
Полный бред, пожалел что посмотрел!
Ирина
Ирина
Гости
26 августа 2017 22:14
0
0
нормальный фильм. художественный фильм - Художественный вымысел. Даже на мысли интересные навёл. Европу ругаем, а сами всё время оттуда берем. Сначала Владимир веру христианскую (как средневековую психотерапию), потом Петр кучу всего утащил. И тем самым Россия вырывалась из своей дремучести. Когда еще кто-то подобный у руля России встанет, неизвестно, но раз уже бывало подобное, значит и ещё будет.
Ник
Ник
Гости
17 октября 2017 19:01
0
0
Почему все так хотят переписать историю??? Кино не очень!!! Сюжет так себе.
Богдан
Богдан
Гости
18 декабря 2017 20:27
0
0
Вот действительно,столько отзывов негативных,очень даже хороший фильм,по крайней мере это уже прорыв,и в целом его можно смотреть,сами попробуйте хоть что-то снять для начала,а потом критиковать,диванные наши эксперты-гавнозасератели
Гостья
Гостья
Гости
19 декабря 2017 21:40
0
0
Эти времена очень хорошо описали Мазин и Прозоров,черпая свои знания из летописей в книгах "Язычник"и Викинг"